Insite PRI mexiquense en cancelación de convenio con el PVEM y Nueva Alianza.

Agencia MVT / José Contreras Contreras

TOLUCA, México.– Isael Teodomiro Montoya Arce, representante del Partido Revolucionario Institucional ante el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), manifestó que su instituto político ya no tiene interés político en mantener el convenio de coalición o candidatura común que presentó previamente para ir con Nueva Alianza y el Verde Ecologista en 15 distritos electorales locales.

A pesar de ello, Efrén Ortiz, representante de Nueva Alianza ante el IEEM anunció que el PANAL irá hasta sus últimas consecuencias en el recurso de inconformidad que presentó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en contra de la decisión de la Sala Toluca de ese órgano jurisdiccional, por el cual se anuló la posibilidad que PRI, PVEM y Panal fueran juntos en esos distritos electorales.

En el marco de la sesión ordinaria del Consejo General del IEEM de este lunes, el representante del Movimiento de Regeneración Nacional, Ricardo Moreno Bastida, presentó una solicitud para que se le informara públicamente qué había pasado con el convenio de coalición entre PRI-PVEM y Panal.

En ese sentido, los representantes de Nueva Alianza, Verde Ecologista y PRI expresaron su postura, en la cual la única coincidencia fue que la eventual cancelación de la candidatura común en 15 distritos locales no significa un rompimiento en la alianza estratégica que mantienen en la candidatura presidencial de José Antonio Meade, ni en los acuerdos legislativo y en el propio Instituto Electoral.

Efrén Ortiz, de Nueva Alianza, explicó que su instituto político decidió contravenir la decisión de la Sala Toluca del TEPJF porque considera que se trata de una resolución contraria a lo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió en torno a la libertad de los partidos políticos que agruparse para contender en procesos electorales.

Dijo que no es posible que se hable de falta de proporción entre la cantidad de candidatos propuestos por cada instituto político participante, cuando en la reciente elección de gobernador ni Nueva Alianza ni el Verde Ecologista propusieron candidato a la gubernatura, simplemente respaldaron al postulado por el Revolucionario Institucional, y entonces no se cuestionó la cantidad de votos que cada fuerza política recibiría.

Ricardo Moreno Bastida aclaró que el único interés de Morena sobre el tema de la coalición PRI-PVEM-Panal es para saber en contra de quién van a contender en la próxima elección local, y subrayó que “a estas alturas del partido” no es posible que todavía existan partidos políticos que no tengan bien definidos a sus candidatos.

Otros representantes, como el del Partido de la Revolución Democrática y del Partido del Trabajo, aclararon que si se considera la sentencia del Tribunal Electoral federal, en realidad ya no existe ninguna coalición entre priistas, verdes y aliancistas, por lo que consideraron inútil seguir discutiendo sobre el particular.

compartir
Footer With Address And Phones